请输入
2026年9月24日，北京大学美国研究中心、北京大学区域与国别研究院、德国全球与地区研究院（GIGA）联合举办的“中德全球与区域问题对话”（China-Germany Global and Area Issues Dialogue）研讨会于北京大学举行。
本次对话的主题为“潮起潮落与共生：全球变革、区域冲突与中国-德国及中国-欧盟关系的演变”（Shifting Tides and Symbiosis: Global Transformation, Regional Conflict and the Evolution of China-Germany and China-EU Relations）。北京大学美国研究中心主任、北京大学国际关系学院教授王勇，北京大学区域与国别研究院基地执行主任、北京大学法学院长聘副教授章永乐，北京大学国际关系学院教授查道炯，北京大学国际关系学院教授丁斗，北京大学国际关系学院长聘副教授陈绍锋，北京大学政府管理学院长聘副教授段德敏，北京大学国际关系学院长聘副教授郭洁，北京大学国际关系学院助理教授卢晓，德国全球与地区研究院副总裁、亚洲研究所所长帕特里克·科尔勒（Patrick Köllner），德国全球与地区研究院亚洲研究所塞巴斯蒂安·瓦尔特·比巴（Sebastian Walter Biba）博士，德国全球与地区研究院研究员楚思南（Sinan Chu），奥斯陆挪威国际事务研究所（NUPI）高级研究员、德国全球与地区研究院副教授吴伦庭（Lunting Wu）出席对话交流并作学术发言。
会议现场
会议伊始，王勇教授和章永乐副教授致欢迎辞，并分别介绍北京大学美国研究中心、北京大学区域与国别研究院的发展概况与研究情况。
中方学者致辞
德国全球与地区研究院副总裁、亚洲研究所所长帕特里克·科尔勒（Patrick Köllner）介绍了德国全球与地区研究院的历史沿革与主要职能。
德方学者致辞
研讨会第一节与会者围绕“全球格局的转变与美国外交政策战略的调整”问题展开讨论。
王勇教授认为，2008年全球金融危机以后，国际力量对比与国际格局逐渐发生变化。经济全球化与国内政策失误加剧了社会不平等，并通过国内政治进一步转化为外交政策压力。中美关系方面，从特朗普第一任期开始，美国对华政策定位从合作伙伴向竞争者转变。但是，中美作为大国仍具有广泛的共同利益，同时有义务承担对全球和平稳定责任，这是中美建设性战略稳定关系的基础。
王勇教授发言
查道炯教授认为，美国的对外政策及其执行结构是复杂的。因此，不能把特朗普执政时期的每一项政策均视为崭新现象，需要区分美国政策表达方式的变化与战略逻辑变化之间的区别。
查道炯教授发言
帕特里克·科尔勒（Patrick Köllner）教授认为，德国国内政治正在发生变化，传统的政党体系面临新冲击，并显著影响德国外交政策。与此同时，美国对外政策的不确定性以及俄乌冲突带来的外部压力，正促使德国重新审视自身的战略定位，并进一步重视“战略自主”。
帕特里克·科尔勒（Patrick Köllner）教授发言
吴伦庭（Lunting Wu）副教授认为，美国并不是一个单一、统一的外交政策行为体。总统和联邦行政部门只是美国政策体系的一部分，法院、国会、州政府以及企业等都可能约束甚至重新塑造联邦外交政策。因此，需要思考美国国内政治复杂性对国际关系的影响。
吴伦庭（Lunting Wu）副教授发言
研讨会第二节，发言人围绕“中德关系与中欧关系的演变及关键趋势”展开讨论。
段德敏副教授认为，中欧关系近年来明显复杂化，特别是欧盟将中国同时界定为合作伙伴、经济竞争者和制度性对手之后，竞争和制度差异的重要性不断提高。但是，中国和欧洲具有共同维护多边主义的利益，在气候变化、国际治理等很多领域存在合作基础。
段德敏副教授发言
郭洁副教授认为，中德制造业关系正从互补关系演变为竞争和互补共存的关系模式。例如，中国企业在新能源汽车等制造业领域竞争力明显增强，中德企业越来越多地在同一市场竞争。但是，中国企业竞争力提升并不意味着德国制造业利益的受损。二者可以进一步拓展面向全球南方市场的合作空间，实现各方互利共赢。
郭洁副教授发言
卢晓助理教授认为，德国国内政治变化正在改变对华政策深层逻辑。德国国内政治正在发生两个变化：一是传统政党格局进一步碎片化，新政党特别是德国选择党等力量上升；二是联合政府政治发生变化。德国长期依靠比例代表制、多党合作和妥协政治维持治理，但经济增长放缓后，过去通过“分配经济增长收益”形成妥协变得越来越困难，现在各党派更多面对“如何分配成本”的问题。这会直接影响德国对华政策。当经济压力和产业竞争增加以后，把中国界定为“竞争者”甚至“威胁”在短期内在政治上比构建长期合作战略关系更有吸引力。
卢晓助理教授发言
巴斯蒂安·瓦尔特·比巴（Sebastian Walter Biba）教授认为，中欧关系与中美关系存在结构上的不同，因为“欧洲”本身并不是一个单一国家，而是由二十多个利益和立场并不完全一致的国家构成。不过，近年欧洲各国对华政策出现一定程度的趋同。
巴斯蒂安·瓦尔特·比巴（Sebastian Walter Biba）教授发言
研讨会第三节，发言人围绕中国与德国、中国与欧盟、中国与其他地区之间的关系以及“全球中国”（Global China）研究展开讨论。
章永乐副教授认为，中德在第三方市场特别是全球南方具有巨大的合作潜力。全球南方存在巨大基础设施和绿色转型需求，中德可以形成例如“德国融资、中国建设能力”“中国制造、欧洲认证和标准”的结合合作。
章永乐副教授发言
丁斗教授围绕数字治理和跨境数据流动进行发言。中国和欧洲实际上是全球数字治理中两个重要的“规则制定者”，与更偏重市场机制的美国存在一定区别。因此，中欧即使存在制度差异，也具有讨论数字治理规则的现实必要性。
丁斗教授发言
陈绍锋副教授认为，对中国的国际研究往往高度关注中国全球基础设施建设，但仍没有充分理解中国自身发展过程中如何解决基础设施、资源和生态约束问题。中国发展模式和治理经验本身也需要被更加细致地研究，而不能仅仅放进宏大的叙事之中。
陈绍锋副教授发言
楚思南（Sinan Chu）研究员认为，全球中国的研究应当摆脱“国家中心”和二元叙事。学界应该更加重视具体行为体、具体地方和具体互动过程，从而真正形成更加复杂和准确的全球中国研究。
楚思南（Sinan Chu）研究员发言
最后，与会学者一致认为，中德双方应进一步加强沟通、增进理解，充分发挥各自在学术研究领域的优势，推动构建常态化、机制化交流平台，为推动中德关系稳定发展贡献智慧与力量。
机构简介：
北京大学美国研究中心（American Studies Center, Peking University）成立于中国改革开放后不久的1980年，首任主任是我国著名的美国史学家齐文颖先生。1998年北京大学改组美国研究中心，任命袁明教授为中心主任。改组后的美国研究中心以北京大学国际关系学院为依托，整合校内外、国内外资源，充分利用北大的传统和底蕴、学科优势、人才优势和对外交流优势，致力于对美国进行多方位、跨学科、前沿性的研究。北大美国中心与美国最知名的学校如哈佛大学、普林斯顿大学、加州伯克利大学等保持经常性的学术交流，每年也邀请若干资深或者发展前景看好的美国学者来北京大学从事访问研究。
北京大学区域与国别研究院（Institute of Area Studies, Peking University）是北京大学“双一流”建设四个重点交叉平台之一，也是北京大学开展区域国别研究与人才培养的独立类实体研究机构。创始院长为北京大学博雅讲席教授钱乘旦先生。研究院以服务国家重大战略为核心导向，以有组织科研、有组织智库、有组织申报、有组织人才培养、有组织传播等形式系统推进工作。研究院内设六个研究室，包括亚太研究室、亚非研究室、拉丁美洲与加勒比研究室、俄罗斯东欧中亚研究室、区域国别学理论与方法研究室、全球治理与国际传播研究室；组织全校与区域国别研究相关的60多个中心开展相关研究，构建文、理、工、医、农等跨学科、全方位、多层次、有活力、协同合作、共同攻关的学科新布局。
德国全球与地区研究院（German Institute for Global and Area Studies，GIGA）是一家由公共资金支持的独立社会科学研究机构，总部位于德国汉堡，并在柏林设有办公室。研究院秉持“理论与实践并重”的理念，致力于开展高质量社会科学研究，并推动研究成果服务社会。其研究涵盖非洲、亚洲、拉丁美洲和中东等地区的政治、经济与社会发展，同时关注全球性议题及其在区域和地方层面的影响。基于相关研究成果，GIGA长期面向政策制定者、实务界及社会公众开展知识交流与政策对话。
图文：唐泽冰
审阅：王勇
2026年9月24日，北京大学美国研究中心、北京大学区域与国别研究院、德国全球与地区研究院（GIGA）联合举办的“中德全球与区域问题对话”（China-Germany Global and Area Issues Dialogue）研讨会于北京大学举行。
本次对话的主题为“潮起潮落与共生：全球变革、区域冲突与中国-德国及中国-欧盟关系的演变”（Shifting Tides and Symbiosis: Global Transformation, Regional Conflict and the Evolution of China-Germany and China-EU Relations）。北京大学美国研究中心主任、北京大学国际关系学院教授王勇，北京大学区域与国别研究院基地执行主任、北京大学法学院长聘副教授章永乐，北京大学国际关系学院教授查道炯，北京大学国际关系学院教授丁斗，北京大学国际关系学院长聘副教授陈绍锋，北京大学政府管理学院长聘副教授段德敏，北京大学国际关系学院长聘副教授郭洁，北京大学国际关系学院助理教授卢晓，德国全球与地区研究院副总裁、亚洲研究所所长帕特里克·科尔勒（Patrick Köllner），德国全球与地区研究院亚洲研究所塞巴斯蒂安·瓦尔特·比巴（Sebastian Walter Biba）博士，德国全球与地区研究院研究员楚思南（Sinan Chu），奥斯陆挪威国际事务研究所（NUPI）高级研究员、德国全球与地区研究院副教授吴伦庭（Lunting Wu）出席对话交流并作学术发言。
会议现场
会议伊始，王勇教授和章永乐副教授致欢迎辞，并分别介绍北京大学美国研究中心、北京大学区域与国别研究院的发展概况与研究情况。
中方学者致辞
德国全球与地区研究院副总裁、亚洲研究所所长帕特里克·科尔勒（Patrick Köllner）介绍了德国全球与地区研究院的历史沿革与主要职能。
德方学者致辞
研讨会第一节与会者围绕“全球格局的转变与美国外交政策战略的调整”问题展开讨论。
王勇教授认为，2008年全球金融危机以后，国际力量对比与国际格局逐渐发生变化。经济全球化与国内政策失误加剧了社会不平等，并通过国内政治进一步转化为外交政策压力。中美关系方面，从特朗普第一任期开始，美国对华政策定位从合作伙伴向竞争者转变。但是，中美作为大国仍具有广泛的共同利益，同时有义务承担对全球和平稳定责任，这是中美建设性战略稳定关系的基础。
王勇教授发言
查道炯教授认为，美国的对外政策及其执行结构是复杂的。因此，不能把特朗普执政时期的每一项政策均视为崭新现象，需要区分美国政策表达方式的变化与战略逻辑变化之间的区别。
查道炯教授发言
帕特里克·科尔勒（Patrick Köllner）教授认为，德国国内政治正在发生变化，传统的政党体系面临新冲击，并显著影响德国外交政策。与此同时，美国对外政策的不确定性以及俄乌冲突带来的外部压力，正促使德国重新审视自身的战略定位，并进一步重视“战略自主”。
帕特里克·科尔勒（Patrick Köllner）教授发言
吴伦庭（Lunting Wu）副教授认为，美国并不是一个单一、统一的外交政策行为体。总统和联邦行政部门只是美国政策体系的一部分，法院、国会、州政府以及企业等都可能约束甚至重新塑造联邦外交政策。因此，需要思考美国国内政治复杂性对国际关系的影响。
吴伦庭（Lunting Wu）副教授发言
研讨会第二节，发言人围绕“中德关系与中欧关系的演变及关键趋势”展开讨论。
段德敏副教授认为，中欧关系近年来明显复杂化，特别是欧盟将中国同时界定为合作伙伴、经济竞争者和制度性对手之后，竞争和制度差异的重要性不断提高。但是，中国和欧洲具有共同维护多边主义的利益，在气候变化、国际治理等很多领域存在合作基础。
段德敏副教授发言
郭洁副教授认为，中德制造业关系正从互补关系演变为竞争和互补共存的关系模式。例如，中国企业在新能源汽车等制造业领域竞争力明显增强，中德企业越来越多地在同一市场竞争。但是，中国企业竞争力提升并不意味着德国制造业利益的受损。二者可以进一步拓展面向全球南方市场的合作空间，实现各方互利共赢。
郭洁副教授发言
卢晓助理教授认为，德国国内政治变化正在改变对华政策深层逻辑。德国国内政治正在发生两个变化：一是传统政党格局进一步碎片化，新政党特别是德国选择党等力量上升；二是联合政府政治发生变化。德国长期依靠比例代表制、多党合作和妥协政治维持治理，但经济增长放缓后，过去通过“分配经济增长收益”形成妥协变得越来越困难，现在各党派更多面对“如何分配成本”的问题。这会直接影响德国对华政策。当经济压力和产业竞争增加以后，把中国界定为“竞争者”甚至“威胁”在短期内在政治上比构建长期合作战略关系更有吸引力。
卢晓助理教授发言
巴斯蒂安·瓦尔特·比巴（Sebastian Walter Biba）教授认为，中欧关系与中美关系存在结构上的不同，因为“欧洲”本身并不是一个单一国家，而是由二十多个利益和立场并不完全一致的国家构成。不过，近年欧洲各国对华政策出现一定程度的趋同。
巴斯蒂安·瓦尔特·比巴（Sebastian Walter Biba）教授发言
研讨会第三节，发言人围绕中国与德国、中国与欧盟、中国与其他地区之间的关系以及“全球中国”（Global China）研究展开讨论。
章永乐副教授认为，中德在第三方市场特别是全球南方具有巨大的合作潜力。全球南方存在巨大基础设施和绿色转型需求，中德可以形成例如“德国融资、中国建设能力”“中国制造、欧洲认证和标准”的结合合作。
章永乐副教授发言
丁斗教授围绕数字治理和跨境数据流动进行发言。中国和欧洲实际上是全球数字治理中两个重要的“规则制定者”，与更偏重市场机制的美国存在一定区别。因此，中欧即使存在制度差异，也具有讨论数字治理规则的现实必要性。
丁斗教授发言
陈绍锋副教授认为，对中国的国际研究往往高度关注中国全球基础设施建设，但仍没有充分理解中国自身发展过程中如何解决基础设施、资源和生态约束问题。中国发展模式和治理经验本身也需要被更加细致地研究，而不能仅仅放进宏大的叙事之中。
陈绍锋副教授发言
楚思南（Sinan Chu）研究员认为，全球中国的研究应当摆脱“国家中心”和二元叙事。学界应该更加重视具体行为体、具体地方和具体互动过程，从而真正形成更加复杂和准确的全球中国研究。
楚思南（Sinan Chu）研究员发言
最后，与会学者一致认为，中德双方应进一步加强沟通、增进理解，充分发挥各自在学术研究领域的优势，推动构建常态化、机制化交流平台，为推动中德关系稳定发展贡献智慧与力量。
机构简介：
北京大学美国研究中心（American Studies Center, Peking University）成立于中国改革开放后不久的1980年，首任主任是我国著名的美国史学家齐文颖先生。1998年北京大学改组美国研究中心，任命袁明教授为中心主任。改组后的美国研究中心以北京大学国际关系学院为依托，整合校内外、国内外资源，充分利用北大的传统和底蕴、学科优势、人才优势和对外交流优势，致力于对美国进行多方位、跨学科、前沿性的研究。北大美国中心与美国最知名的学校如哈佛大学、普林斯顿大学、加州伯克利大学等保持经常性的学术交流，每年也邀请若干资深或者发展前景看好的美国学者来北京大学从事访问研究。
北京大学区域与国别研究院（Institute of Area Studies, Peking University）是北京大学“双一流”建设四个重点交叉平台之一，也是北京大学开展区域国别研究与人才培养的独立类实体研究机构。创始院长为北京大学博雅讲席教授钱乘旦先生。研究院以服务国家重大战略为核心导向，以有组织科研、有组织智库、有组织申报、有组织人才培养、有组织传播等形式系统推进工作。研究院内设六个研究室，包括亚太研究室、亚非研究室、拉丁美洲与加勒比研究室、俄罗斯东欧中亚研究室、区域国别学理论与方法研究室、全球治理与国际传播研究室；组织全校与区域国别研究相关的60多个中心开展相关研究，构建文、理、工、医、农等跨学科、全方位、多层次、有活力、协同合作、共同攻关的学科新布局。
德国全球与地区研究院（German Institute for Global and Area Studies，GIGA）是一家由公共资金支持的独立社会科学研究机构，总部位于德国汉堡，并在柏林设有办公室。研究院秉持“理论与实践并重”的理念，致力于开展高质量社会科学研究，并推动研究成果服务社会。其研究涵盖非洲、亚洲、拉丁美洲和中东等地区的政治、经济与社会发展，同时关注全球性议题及其在区域和地方层面的影响。基于相关研究成果，GIGA长期面向政策制定者、实务界及社会公众开展知识交流与政策对话。
图文：唐泽冰
审阅：王勇
